萝卜青菜各有所爱。只是无论开不开源，用户都少的可怜。

非常棒！！！

我只是觉得他们为了宣传不择手段，还有就是我没有说过任何开发者的作品，我自己维护好我自己的作品，他们这样真的很过分了，懂我意思？

我是个人判断，同样的重构，真正免费开源的和你收费的怎么选择？
1、你在应用中心就那么几个插件，xiunox已经几页插件了，而且都是免费的，开发者提供的。
2、你靠自己开发，xiunox靠所有开发者和站长开发，出了插件开发skill，这个是前所未有的
3、你的使用者少，反馈少，程序肯定更新维护的慢，潜在的问题难道你自己天天找，而xiunox使用人的多，每天都在有人反馈问题，在使用中发现的问题，发行版在不断的修复bug。不断的更新优化，趋于稳定。
4、做网站的少了，搞论坛的就更少，你收费没问题，但是这么少的用户怎么支撑你自己去不断的更新维护。如果你已经拥有了90%以上的功能，不需要再多的插件了，我觉得没问题。
5、主题、插件、服务你可以都一个人搞，客户也没有更多的选择，这也是个问题。
6、免费开源的东西动了别人的蛋糕，我也不再说什么，你们怎么说都无所谓，我还是坚持自己的判断你的版本没有发展，希望我对你的诋毁能让你的版本一直存在。

我还是回复一下吧

首先，我需要明确几点事实：

1. - xiunox 官-方（目前只有我一个人）没有任何收费插件。 所有在应用中心上架的插件均为免费，金币获取途径也是完全开放的，我从未通过 xiunox 直接盈利。

2. - 我在群里说“定制 1000 元起”，本意就是用一个足够高的价格，婉拒大多数定制需求，减少不必要的沟通成本。这并非为了“圈钱”，更不是预设“预留接口就是为了坑站长”的陷阱。当时你也在群里，应该清楚我说这话的语境。如果真的想通过插件定制赚钱，我何必做什么 AI开发插件的SKILL

3.  - 关于 leostudio 的言论，我承认他的方式可能有些激进，但我和他之间没有任何利益合作或雇佣关系，他有他自己的想法我也无法左右，他自发宣传 xiunox就和帮你和Tillreetree 推广一样是他自己的选择，并非我授意，我也无法替他担责。我本人从未在任何场合诋毁你的作品，也从未唆使他人去挖你的用户。

4.  - 你说“你们团伙想圈钱”“你们的人推广买主题买插件”，这让我感到非常不适。我既没有团伙，也没有团队，所有开发维护都是个人兴趣驱动。我也支持所有开发者合理收费，因为大家付出时间精力，理应获得回报，这没有任何问题。

5.  - 我从未把 xiunox 与其他的版本或者论坛产品视为“竞品”，因为我只是做我自己想做的，也没有考虑过通过这个赚钱。每个人做产品的思路不同，开源或收费、免费或付费，都是个人选择，我尊重每一位开发者的劳动。

最后，关于你说的“我的用户用 xiunox 买主题”之类的说法，我无从核实，但如果有用户主动提及，我只会推荐适合他们的方案，不会刻意引导或强推。清者自清，我希望大家都能把精力放在产品本身，而不是互相猜忌。

如果你觉得我的存在或 leostudio 的发言影响了你的发展，我可以理解你的情绪，但请相信，我从没有针对你个人的恶意。如果之前有让你误会的言行，我愿意在此澄清。希望圈子里能多一些合作互助，少一些内耗。

 

leostudio 我是个人判断，同样的重构，真正免费开源的和你收费的怎么选择？ 1、你在应用中心就那么几个插件，xiunox已经几页插件了，而且都是免费的，开发者提供的。 2、你靠自己开发，xiunox靠所有开发者 ...

  

首先，我之前和你聊天时就说的话：有些自己的想法，真的不必什么都往外说。

不是不让你表达，而是表达之前最好想一想——你说的是事实还是主观判断？说出来会不会伤害到别人？这个圈子本来就小，一句武断的结论，可能就把别人多年的心血否定了。开发者做了那么多，听到这种是很难受的

 

 xiunox 应用中心的插件确实是社区站长和开发者免费贡献的，我感谢他们。但插件多不代表阿乐版就不好，每个产品定位不同，有的追求大而全，有的追求小而稳。

 xiunox 走开源路线是我个人的选择，但这并不意味着其他选择就是错的。阿乐选择收费维护，是他的权利，两者没有高下之分。我现在是在维护，不维护了是不是之前做的贡献就不算了？

 xiunox 用户多、反馈多，这是事实，但这不代表用户少的版本就必然更新慢、问题多。我之前也说过其实我不需要人多，只需要一些想共同维护的人。而且开源项目和收费项目比，肯定收费项目更稳定也更适合商用。

 阿乐版是他一个人在做，但用户选择权始终在他们手里，他们也可以自己写插件，也可以换别的版本。不存在“没有选择”的问题。本来收费也不高。

 

  个人想法说出来要慎重，虽然你现在可能觉得我免费开源好，但哪一天有更好的会不会也这样说我啊。